(4721 S. K. m. 220)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Düğünde davacıya hediye edildiği anlaşılan 8 adet bilezik dışında başkaca ziynet eşyasının varlığı kanıtlanamamıştır. Görgüye dayanmayan davacı tanığı M. A. L.'ın ifadesi bu yöndeki isteğin kabulü için yeterli değildir. İki adet bilezik yönünden davanın reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
Temyiz olan kararın 2 nolu bentte gösterilen sebeple iki adet bilezik yönünden BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin 1 nolu bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy