MAHKEMESİ :Mersin 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :3.3.2005
NUMARASI :1122-183
DAVA TÜRÜ :Boşanma
TEMYİZ EDEN :Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün tedbir nafakası ve vekalet ücreti yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 10.5.2006 günü taraflar tebligata rağmen gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * ara kararı ile verilen tedbir nafakasının kararın kesinleşmesine kadar devam edeceğinin doğal bulunmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava reddedildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının 1. bentteki nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.05.2006 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy