MAHKEMESİ :Kartal 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ 21.09.2005
NUMARASI :336 - 781
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
TEMYİZ EDEN :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden H. K. ile vekili Av. E. Ö. ve temyiz eden karşı taraf C. K. vekili Av. R. S. E. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı-davalı kadının temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı-davacı kocanın temyizine gelince;
A)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
B)Davacı-davalı kadının maddi tazminat isteği olmadığı halde maddi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.(HUMK.md.74)
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün 2/B bendinde yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 2/A bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 450 YTL. vekalet ücretinin C.'dan alınıp Hakan'a verilmesine, kadının temyizinin l. bentte yazılı sebeple incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran kocaya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.05.2006 çar.