MAHKEMESİ ... 4.A.H.
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Tapu İptali-Tescil-Alacak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dairemizin 15.5.2006 tarihli iadenin 3. maddesinde "davalılar...vekili Av...'nın vekaletnamesi dosya arasında bulunmadığından eksikliğin ikmali" yönünden iade edilmiş ise de, eksiklik bu yönden giderilmemiştir.
2000/1240 Esas sayılı davanın davalılarından ... 16.7.2004 tarihli oturumda benim avukatım...'dır beyanın da bulunmuştur. Davalılar ... yönünden karar ve temyiz dilekçesi Av. ...'ya tebliğ edilmiş, bu avukatça da itirazda bulunulmamıştır.
İade sonrasında vekaletname yönünden bir araştırma yapılmamış mahkeme kararı davalı asillere tebliğ edilmiştir. İlgililerin beyanı bir tutanakla belirlenerek, usulüne uygun bir vekaletname verilmiş ise eklenmesine, Av... vekili olarak davayı takip etmemiş ise; temyiz dilekçesinin birer örneğinin davalılar...'a tebliği ile cevap süresi geçtikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi bakımından dosyanın mahalline İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 20.11.2006 (Pzt.)