MAHKEMESİ :Bağcılar Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.09.2005
NUMARASI :241 - 1207
DAVA TÜRÜ :Boşanma
TEMYİZ EDEN :M. T.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm asıl dava ve birleştirilen dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
17.05.2005 günlü oturum (1) sayılı ara kararı uyarınca şahit ücreti 31.05.2005 günlü tahsilat makbuzuyla yatırılmış; davetiye masrafları da karşılandığından davacı-davalı tanıkları A. Küçük, O. Küçük, B. T. adlarına davetiye çıkarıldığı ve tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmaktadır.
Davacı – davalı; tanıkların dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Bu tanıklar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve takip eden maddeleri gereğince usulen dinlenmeksizin “.. davacı-davalı vekiline tanıklarını bildirmesi için kesin süre verilmesine rağmen hazır etmediği..” gerekçesiyle kocanın davasının reddi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.05.2006 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy