MAHKEMESİ :Milas l. Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ :19.04.2006
NUMARASI :164 - 138
TEMYİZ EDEN :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk H. A. 24.11.1984 doğumlu olup, dava tarihinden önce ergin olmuştur. Bu çocuk tarafından açılmış bir nafaka davası bulunmamaktadır. Bu yön gözetilmeden dava tarihinden geçerli olmak üzere ergin olduğu tarihe kadar çocuk için davalı lehine nafakaya hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda l. .bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.03.2007 sa.
Full & Egal Universal Law Academy