MAHKEMESİ :Dursunbey A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ :7.6.2006
NUMARASI :85-114
TEMYİZ EDEN :T. T.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-20.10.2004 günlü oturumdaki ara kararı ile kadın için 100 YTL. müşterek çocuk için 150 YTL. tedbir nafakası kararlaştırılmıştır. Kadın asgari ücretle çalışmakta, koca ise öğretmendir. Müşterek çocuk karaciğer hastasıdır.
Kadın tarafından açılan ve birleştirilen bağımsız nafaka davası (TMK.madde 197) kabul edildiği halde; tarafların mali ve sosyal durumları nazara alınmaksızın kadının asgari ücretle çalıştığı, düzenli bir geliri olduğu gerekçesiyle "kararın kesinleşmesinden itibaren T. T. için tedbir nafakası talebinin reddine" karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki sair hususların 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.03.2007 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy