MAHKEMESİ :Samsun 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 19.06.2006
NUMARASI :723- 406
TEMYİZ EDEN :Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir..
2-Davalı kocanın askerde olduğu tanık E. Ö.'ün 03.05.2006 tarihli beyanından anlaşılmaktadır.Davalı koca askerlik görevinin devamı süresince nafaka ile yükümlü tutulamaz. (12.12.1966 gün ve 5/11 Sayılı İ.B.K.) Davalının askerliğe başladığı gün ve terhis tarihinin belirlenerek bu döneme ilişkin olarak nafaka ile yükümlü tutulmaması gerekirken, bu husus araştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
3-Davacı kadının yosulluk nafakası isteği bulunmamasına rağmen,istek aşılarak mahkemece davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyize konu kararın 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.03.2007 Çrş.
Full & Egal Universal Law Academy