MAHKEMESİ .S H.
DAVA TÜRÜ :Kayyım Kararının Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kayyım vekili ... avukatının temyiz itirazları yersizdir.
2-... karısı ...’nın mirasçıları ... l. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.07.2005 tarih ve 2005/1269 – 1291 esas ve karar sayılı ilamı ile tesbit edildiği halde yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. ( HUMK.md. 438 /7 )
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1.bendindeki “davacı yönünden davacının murisi ... karısı ... hissesi için atanan yönetim kayyımlığının sona erdiğinin tesbitine” sözlerinin çıkartılmasına; yerine “kaldırılmasına” kelimesinin yazılmak suretiyle hükmün düzeltilerek, ...’nin temyizinin l. bentte yazılı nedenle ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi. 21.06.2007
Full & Egal Universal Law Academy