MAHKEMESİ : S.H
DAVA TÜRÜ :Verasetin İptali
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı vekili Av. ...i’ye yapılan kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasına dosya içinde rastlanılmamıştır. Dosyadaki tebligatlar davacı vekiline yapılan karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkindir. Davalı vekiline kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosya içine konulması,
2-Davalı ..., ...’e vekaleten Av. ...’ye vekaletname vermiştir. Bu vekaletnamede müstenidat vekaletname ile ilgili bilgiler yer almamıştır. ... ’in ... ’e vermiş olduğu vekaletnamenin eklenmesi, temin edilemez ise kararın davalı asil ... ’e tebliği ve tebellüğ belgesinin dosya içine konulması,
3-... . Asliye Hukuk Mahkemesinin 1987/71 – 1989/754 sayılı dosyasının, dosya temin edilemez ise tastikli karar örneğinin celbedilmesi,
4-Davacı ... ’ın 2.6.1992 tarihli nafaka tahsiline dayanak belgelerinin eklenmesi,
Tüm eksikliklerin ikmalinden sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 18.06.2007 pzt.