MAHKEMESİ :Beykoz 1. A.H.
TARİHİ :11.07.2006
NUMARASI :106-212
TEMYİZ EDEN :Davacı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davacı vekili Avukat H. S. ve karşı taraf vekili Avukat K. Y. geldiler.Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Miras, miras bırakanın ölümüyle açılır.(TMK. 575 md.). Tenkis davası açma hakkı, mirasçıların saklı paylarının zedelendiğini öğrendikleri tarihten başlayarak bir yıl geçmekle düşer.(TMK. 571/1 md.) Somut olayda, miras bırakan Kadriye 21.03.2005 tarihinde ölmüş davacı tarafından iş bu tenkis davası ise bir yıllık süre geçmeden 29.04.2005 tarihinde açılmıştır. Mahkemece bu yönler nazara alınmadan yazılı şekilde hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle red hükmü kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 500 YTL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.03.2007 Çrş.
Full & Egal Universal Law Academy