MAHKEMESİ :Aydıncık A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ :6.7.2006
NUMARASI :39-40
TEMYİZ EDEN :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı süresinde yetki itirazında bulunmuş ve Akşehir Mahkemelerinin yetkili olduğunu ileri sürmüştür.
Dava, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı boşanma davasıdır.
Davacı tarafından açılan ve redle sonuçlanan boşanma davası Akşehir’de görülmüştür.
Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. (TMK.m.19)
Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme eşlerde birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. (TMK.m.168)
Davacı yerleşim yerinin Aydıncık olduğunu kanıtlayamamıştır. Toplanan delillerden son defa altı aydan beri birlikte oturulan yerin Akşehir olduğu anlaşılmaktadır. Yetki itirazının kabulü ile yetkisizlik kararı verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.04.2007 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy