MAHKEMESİ :Ankara 12. S.H.
TARİHİ : 24.05.2006
NUMARASI :1215-495
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının temyiz itirazlarına gelince;
Davanın reddedilmiş olması gözetilerek, kendisini avukat ile temsil ettiren mahcur adayı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücreti takdir edilmemiş olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyize konu hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, davacının temyiz itirazları yönünden hükmün 1'nci bentde açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Ğalip'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.09.2007 Cuma
Full & Egal Universal Law Academy