MAHKEMESİ :M A.H.
TARİHİ : 1.6.2006
NUMARASI :46-10
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Vasi M Cin vesayeti altındaki çocuklar G ve Ö’in 2828 Sayılı Yasanın 22. maddesi gereğince korunma altına alınması talebine ilişkin davada; vasi ile çocuklar arasında menfaat çatışması vardır. Bu nedenle öncelikle küçüklere kayyım atanması gerekirken bu hususun dikkate alınmaması, bozmayı gerektirmiştir.
2-Verilecek karar ile S H ve Ç E K (SHÇEK) yükümlülük altına girecektir. Bu nedenle adı geçen kuruma husumet yöneltilmesi gerekirken davanın hasımsız olarak görülmesi de doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyize konu hükmün 1. ve 2. bentte açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.09.2007 Cuma