MAHKEMESİ :Bakırköy 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 23.06.2006
NUMARASI :577-455
TEMYİZ EDEN :Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının, ziynetler ve çeyiz eşyaları ile takı olarak takılan para ve borç olarak verildiği iddia edilen para ile ilgili bağımsız olarak yada usulüne uygun açılmış bir karşılık davası (HUMK. m.203-208) bulunmamaktadır. Sonradan nisbi harcın yatırılmış olması, bu talepleri karşılık dava haline getirmez. Davalının, belirtilen talepleriyle ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, kesin hüküm oluşturacak biçimde, bu taleplerinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.04.2007 Salı
Full & Egal Universal Law Academy