MAHKEMESİ :Yavuzeli A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ :28.7.2006
NUMARASI :6-141
TEMYİZ EDEN :M. K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *karşı dava evliliğin iptaline ilişkin olup, boşanmaya ilişkin bir karşı dava bulunmadığına, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kocanın daha ziyade kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacının maddi tazminat talebi, Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında olmayıp, düğünde davacıya takılan takılar karşılığı istenmiştir. Bu talep nisbi harca tabidir. Davalı-karşı davacı başvurma harcı yatırmıştır. Nisbi harç noksanlığının tamamlattırılıp, bu talebin esası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın 2'nci bentte açıklanan sebeplerle kocanın maddi tazminat talebi yönünden BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerinin ise 1'nci bentteki nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.04.2007 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy