MAHKEMESİ :Bozova S.H.
TARİHİ : 22.09.2006
NUMARASI :223-231
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, 1992 doğumlu oğlu İH’in özürlü olduğunu, sakatlık maaşı bağlanması için, oğluna vasi atanmasını istemiş, mahkemece istek reddedilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 419/2. maddesinde, gerek duyulduğunda henüz ergin olmayanların da kısıtlanmasına karar verilebileceği, ancak bu halde kısıtlama kararının, ergin olduktan sonra sonuç doğuracağı hükme bağlanmıştır.
Şanlıurfa Devlet Hastanesinden verilen sağlık kurulu raporun da, küçüğe orta derecede mental retardasyon tanısı konulmuş, bu arazın sürekli olduğu belirtilmiştir. Bu hastalığın Türk Medeni Kanununun 405. maddesinde yeralan “kısıtlanmasını gerektiren” nitelikte olup olmadığı tespit edilmeden, kısıtlanmasını gerektiriyorsa, küçüğün velayet altında bulunduğu gözetilerek, ayrıca kısıtlama kararı verilmesini gerektirici neden ve olgular tartışılıp değerlendirilmeden hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi. 24.09.2007 Pzt.
Full & Egal Universal Law Academy