MAHKEMESİ . A.H.
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali ve Tescil
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalılara verilen vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacıların davasının kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği ve davalılar lehine ret edilen kısım için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1.723.00 YTL. nisbi vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken 4.161,42 YTL. nisbi vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.mad. 438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmen yukarıda açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6 nolu bendindeki "4.161,42 YTL" nin hüküm fıkarsından çıkarılmasına yerine "1.723.00 YTL" rakamının yazılarak hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.10.2007