MAHKEMESİ :Kemalpaşa 1. A.H. (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 29.03.2006
NUMARASI :401-89
TEMYİZ EDEN :İ. Ş.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının butik işlettiği anlaşılmaktadır. Bu hususun araştırılarak elde edeceği gelirin kadını yoksulluktan kurutarıp kurtarmayacağı (TMK. md.175) tartışılıp değerlendirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.04.2007 Pzt.
Full & Egal Universal Law Academy