MAHKEMESİ :Denizli 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :31.5.2006
NUMARASI :548-364
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı tanıklarının sözünü ettiği olaylardan sonra tarafların barışıp bir araya geldikleri, bu hadiseleri kadının da hoşgörü ile karşıladığı, açıklanan hususun dairemizin 29.11.2001 günlü kararında belirlendiği, reddedilen ve kesinleşen davadan sonra da, kocadan kaynaklanan manevi tazminatı gerektiren maddi bir hadisenin varlığı da isbat edilmediğine göre, manevi tazminat isteğinin reddi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan manevi tazminat verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın 2 numaralı bentte yazılı sebeplele BOZULMASINA, hükmün bozma kapasmı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1 nolu bentte yazılı gerekçelerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.04.2007 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy