MAHKEMESİ :Sarıyer Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.07.2006
NUMARASI :800-487
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *duruşmalı temyiz eden MS vekili A S An geldi.Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının tüm, kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kadının Ekim/2005 tarihinde işe girdiği, 26.12.2005 günü işten ayrıldığı anlaşılmaktadır. Davalı-karşılık davacının aldığı ücret ile işyerinden kendi isteği ile ayrılıp ayrılmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile yoksulluk nafakası takdiri doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2. bentte yazılı nedenle koca yararına BOZULMASINA, tarafların bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın B'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran M'ya geri verilmesine, duruşma için takdir olunan 500.00 YTL vekalet ücretinin Berrin'den alınıp Mustafa'ya verilmesine,
temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.10.2007 Salı
Full & Egal Universal Law Academy