MAHKEMESİ :Ankara 13. A.H.
TARİHİ : 6.7.2006
NUMARASI :528-261
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Daha önce dairemizce incelenerek onanmak suretiyle kesinleşen Ankara 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/475 E. - 2004/622 k. , Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2001/944 E.- 2004/34 k. Sayılı dosyalarında kesinleşen hesap raporlarında, davalı vakfın kira geliri elde edebilmesi için yapılması düşünülen % 10 gider düşülerek değerlendirildiği halde, temyize konu kararda kira gelirinin elde edilmesi için yapılması gereken %10 gider düşülmeden yapılan hesap sonucu davalı aleyhine fazla bedele hükmolunması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma dışında kalan temyiz sebeblerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.10.2007 Çrş.
Full & Egal Universal Law Academy