MAHKEMESİ :Antalya 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.6.2006
NUMARASI :469-614
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı vekilinin 5.6.2003 günlü delil listesinde yazılı tanıkları Aliye Konuk ve N. A.'nın dinlenilmesinden açıkca bir vazgeçmesi yoktur. Bu tanıklar dinlenmeden (HUMK.m.253. v.d.) eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * ara kararı ile çocuklar için verilen tedbir nafakasının infazının mümkün bulunmasına göre kadının nafakaya yönelik temyizi yersizdir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın 1.bentte yazılı nedenle koca yararına BOZULMASINA, kadının nafakaya yönelik temyizinin 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, bozma sebebine göre tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.05.2007 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy