MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Alacak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden Berna Çakır vekili Avukat ... ile Avukat ... ve temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi.Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *dava konusu ev ve aracın 1.1.2002 tarihinden önce evlilik birliği içerisinde edinildiği, malların edinilmesi sırasında mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu, delillerin bu çerçevede değerlendirilerek hüküm kurulması gerekmesine rağmen mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda edinilmiş mallara katılma rejimi uyarınca değerlendirme yapılmış ise de; katkı Payının mevcut delillere uygun olarak tesbit edilmiş ve tarafların katkı oranının %50 olarak kabul edilmiş bulunmasına göre sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 500.00 YTL vekalet ücretinin Berna'dan alınıp Göksel'e verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.10.2007
Full & Egal Universal Law Academy