MAHKEMESİ :Muratlı S.H
TARİHİ :15.06.2006
NUMARASI :193 - 214
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacılar vekilinin akıl zayıflığına yönelik temyiz istemi yersizdir.
2-Davacılar vekili, Ş Ş’in kötü yönetimi sebebiyle ( TMK. md. 406 ) vasi atanması isteminde de bulunmuştur.
Mahkemece yapılacak iş; kötü yönetim konusunda delillerin toplanması ile bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar vermekten ibarettir.
Bu yön gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi. 22.10.2007 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy