MAHKEMESİ :Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :26.07.2006
NUMARASI :Esas no:2004/541 Karar no:2006/277
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasbırakan davalıya taşınmaz ve otomobil temlik etmemiş, onun üçüncü kişiden satın aldığı taşınmaz ve otomobilin parasını ödemiştir. Bu durumda davalıya yapılan bağış, satın alınan taşınmaz ve otomobil değil ödenen satış bedelleridir.
Hal böyle olunca mahkemece yapılacak iş, mirasbırakanın taşınmaz ve otomobil alınırken verdiği bedellerin (paranın) mirasın açıldığı tarihte ulaştığı değerin paranın satın alma gücündeki değişimlerin usulünce belli kriterler dikkate alınmak suretiyle hesaplanması, gerektiğinde bu konuda uzman bilirkişi veya bilirkişi kurulundan taraf, yargıç ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alınması, bu yolla belirlenen değerin tenkisine hükmedilmesinden ibarettir. (Yargıtay H.G.K. 30.11.2005 tarihli 2005/2-581 – 2005/672 k.)
Yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda; araştırma, soruşturma yapılmaksızın taşınmazın ve otomobilin mirasbırakanın ölümü tarihindeki değerleri esas alınmak suretiyle tenkis hesabı yapılması doğru değildir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.10.2007 çar.