MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 27.9.2006 gün ve 5934-12613 sayılı ilamiyle * kısmen onanmasına kısmen reddine karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı kadına mahkeme kararı 6.3.2006 tarihinde tebliğ edilmiş ve karar davacı tarafından 10.3.2004 tarihinde temyiz edilmiş ise de; davacı kadına kararın tebliğine ilişkin davetiyede tebliğ tarihinin 6.2.2006 yazılması sebebiyle bu durum gözden kaçırılarak dairemizin 27.9.2006 gün 2006/5934 esas, 2006/12613 karar sayılı ilamı ile davacı kadının temyiz isteminin süresinde olmadığından reddine karar verilmiştir. Temyizin süresinde olması nedeniyle davacı kadının karar düzeltme isteminin kabulü ile dairemizin kadının temyiz istaminin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına,
2-Davacı kadının temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
A-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
B-* Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi mevcut veya beklenen bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz yada daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceğini, 186. maddesi, evi birlikte seçeceklerini , birliğin giderlerine güçleri oranlarında emek ve mal varlıkları ile katılacaklarını öngörmüştür. Toplanan delillerden boşanmaya sebep olan olaylarda maddi tazminat isteyen eşin diğerinden daha ziyade kusurlu olmadığı anlaşılmaktadır. Boşanma sonucu bu eş, en azından diğerinin maddi desteğini yitirmiştir. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile kusurları ve hakkaniyet ilkesi (MK.Md,4 BK.md.42 ve 44 ) dikkate alınarak * davacı kadın yararına uygun miktarda maddi tazminat verilmelidir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Davacı kadının 1.bentte gösterilen nedenlerle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 27.9.2006 gün 2006/5934 esas-12613 karar sayılı kadının temyiz itirazınnın reddine dair kararımızın 1. bendinin kaldırılması temyiz edilen hüküm 2/B bendinde gösterilen nedenlerle kadın yararına BOZULMASINA, kadının sair temyiz itirazlarının 2-A bendinde gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 27.11.2006 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy