MAHKEMESİ :Datça Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ :29.06.2006
NUMARASI :86 - 163
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı; delil listesinde bildirdiği Z Ç’yi tanık olarak dinletmek istemiş, talimat mahkemesinin adresi yanlış yazması sonucu dinlenemeden talimat bila ikmal iade edilmiştir. Davacının bu tanığın dinlenmesinden açıkça feragatı olmadığı gibi son oturumda bu eksikliğin giderilmesini talep etmiştir. Delil listesinde yer alan tanık dinlenmeden eksik araştırma ve inceleme ile karar verilmesi bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.10.2007 pzt.