MAHKEMESİ :Ankara 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.09.2006
NUMARASI :13 - 13 Değişik İş
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Aynı yerde bulunan aile mahkemeleri arasında görev uyuşmazlığı söz konusu değildir. Dava Türk Medeni Kanununun 199. maddesine dayalı tasarruf yetkisinin sınırlandırılmasına ilişkin olup Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 101. ve devamı maddelerinde düzenlenen ihtiyati tedbir niteliğinde değildir. Gerekli harç yatırılmıştır. Davanın esas defterine kaydı ile taraflardan delilleri sorulup, gösterdikleri takdirde toplanarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.10.2007 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy