MAHKEMESİ :İzmir 10.Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.7.2006
NUMARASI :Esas no:2005/470 Karar no:2006/485
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * davalı vekili Av. O... G... ve karşı taraf vekili Av. H... Ö... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı tanıklarının beyan ettikleri olaylardan sonra tarafların barıştıkları ve İstanbul’a taşındıkları, bu dönemde davalının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Barışmadan önceki olaylar manevi tazminata esas alınamaz. Barışmadan sonraki dönemde de, davalının, davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir fiili ortaya konulamamıştır. O halde davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazlı şekilde manevi tazminata hükmolunması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 500.00 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.11.2007 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy