MAHKEMESİ :Şile A.H.
TARİHİ : 30.11.2005
NUMARASI :146-495
TEMYİZ EDEN :Davacı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2) 16.03.2005 tarihli oturumda “adli müzaharet talebi” kabul edilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 506. maddesinde saklı paylı mirasçılar ve bunların saklı payları hükme bağlanmıştır.
Bu düzenleme nazara alınmaksızın yazılı şekilde davacının talebi dikkate alınmaksızın fazla vekalet ücreti takdiri doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklana nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.04.2007 Prş.
Full & Egal Universal Law Academy