MAHKEMESİ :Antalya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.06.2006
NUMARASI :146 - 664
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma davasında davacı kadın lehine takdir edilen maddi tazminat Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayanmaktadır. O davada, davacı kadının taşınmazlara katkıya dayalı olarak talep ettiği tazminat miktarı ile ilgili bir hüküm kurulmamış; Mahkemece, istek dışında Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayanılarak hükmedilen tazminat hükmüde taraflarca temyiz edilmemiş, boşanma ve feri’lerine ilişkin hüküm 19.12.2005 tarihinde kesinleşmiştir. Bu davadaki taleple, boşanma davasındaki maddi tazminatın sebebi aynı değildir. Kararların kesin hüküm teşkil eden bölümü, hüküm fıkrasıdır. O halde boşanma davasındaki maddi tazminat bu dava hakkında kesin hüküm teşkil etmez. ( HUMK. md. 237 ) Davanın kesin hüküm nedeniyle reddi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.10.2007 çar.
Full & Egal Universal Law Academy