MAHKEMESİ :Kadıköy 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.07.2006
NUMARASI :45 - 511
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kocanın temyizi asıl karara, davalı kadının temyizi ise 13.10.2006 tarihli ek karara yöneliktir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *dava 17.01.2005 tarihinde ikame edildiği halde gerekçeli kararda dava tarihinin 17.01.2006 olarak gösterilmesi , maddi hataya dayalı olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının ek karara yönelik temyizine gelince;
Ek kararla hüküm değiştirilemez. Bu husus gözetilmeden 13.10.2006 tarihli ek kararla , hükümde yer alan tedbir nafakasının başlangıç tarihinin değiştirilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ek karar yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.05.2007 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy