MAHKEMESİ : İzmir 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 24.05.2006
NUMARASI : 744- 365
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, velayet ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın 22.08.2005 tarihli dilekçesinde kendisi için nafaka istemediğini belirtmiştir. Bu beyan tedbir ve yoksulluk nafakasınıda içerir nitelikte olduğundan, davacı yararına tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.05.2007 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy