MAHKEMESİ :Kartal 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :2.2.2005
NUMARASI :37 - 7
DAVA TÜRÜ :Boşanma
TEMYİZ EDEN :H. K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve şahsi ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen müşterek çocuk ile baba arasında düzenlenen şahsi ilişkide, " yıl içerisinde taraflarca belirlenecek bir ay süre ile baba yanında kalacak şekilde şahsi ilişki tesisine" dair hükmün infazda güçlük çıkaracak ve tereddüt uyandıracak şekilde olduğu anlaşılmaktadır. Taraflar ayrı yerde oturmaktadırlar. Şahsi ilişkinin infazda güçlük çıkarmayacak şekilde düzenlenmesi gerekir. O halde mahkemece " yılın belirli ayında" şahsi ilişki kurulması gerekirken, bu yön dikkate alınmadan yazılı şekilde şahsi ilişki düzenlenmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenle şahsi ilişki yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz yönlerinin l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2006 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy