MAHKEMESİ :Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :20.06.2005
NUMARASI :Esas no:2004/484 Karar no:2005/279
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hükmün tefhim biçimi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 381. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre mahkeme hazır olan tarafın iddia ve savunmalarını dinledikten sonra yargılamanın sona erdiğini bildirerek kararı tefhim eder. Kararın tefhimi en az Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununu 388. maddesinde belirtilen hüküm sonucunu duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur.Hüküm sonucunu nitelendirmesi ise 388/5. madde de yapılmıştır.Ona göre hüküm sonucu “taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer birer, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesidir”. Mahkeme 23.6.2005 tarihli oturum tutanağında “ziynet eşyalarının bedeli olarak 5021,35 YTL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine” hükmetmiş, ancak kabul edilen ziynet eşyalarının cins ve değerleri tek tek gösterilmemiştir. Bu tür hüküm açıklanan yasa maddelerine açık aykırılık oluşturur.Bu nedenle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 381 ve 388 maddelerinde gösterildiği biçimde hüküm verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda belirtilen gerekçelerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.11.2007 Çrş.
Full & Egal Universal Law Academy