MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Ziynet ve Çeyiz Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının faiz isteği olmadığı halde, eşyalar ve ziynet yönünden faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.74. md.) Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK.438/7.md.)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle kararın hüküm bölümünün 1. ve 2. maddelerinde yazılı "dava tarihi olan 12.1.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte" sözlerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak hükmün düzeltilmiş bu şekliyle, diğer yönlere ilişkin sair temyiz itirazlarının ise 1. bentte yazılı nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.11.2007 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy