MAHKEMESİ :Kartal 2.A.H.
TARİHİ :22.11.2005
NUMARASI :821-689
DAVA TÜRÜ :Tenkis
TEMYİZ EDEN :Davacılardan H. ve Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Muris A. 22.12.2002 tarihinde ölmüştür. 228 parseldeki taşınmazlarını davalı oğluna 23.7.1984 ve 28.5.1990 tarihinde Borçlar Kanunu 242. maddesi gereğince rucu şartı ile hibe etmiştir.
Davada, murisin davalıya yaptığı bu hibenin kast ve zaman aranmaksızın tenkise tabi olduğu ileri sürülerek karar verilmesi istenmiş, mahkemece davalıya yapılan kazandırma ölüme bağlı kazandırma gibi kabul edilerek indirime tabi tutulmuştur.
Borçlar Kanununun 242. maddesinde öngörülen bağışlananın, bağışlayandan önce ölmesi halinde, bağışlanılan şeyin bağışlayanın mülküne rucu etmesi kayıt ve şerhi ile yapılan bağışlamaların bozucu şarta bağlı sağlararası istem niteliğinde olduğu Türk Medeni Kanununun 565/3. maddesine yer alan bağışlayanın serbestçe dönme hakkını saklı tutarak yaptığı bağışlamaların kapsamında bulunmadığı, Türk Medeni Kanununun 565/4. maddesi gereğince saklı pay kurallarını etkisiz kılmak amacıyla yapıldığının açık olması halinde tenkise tabi tutulacağı içtihatlarla kararlılık kazanmıştır.
Dosya kapsamı ile Türk Medeni Kanununun 565/4. maddesinin koşullarının gerçekleştiği kanıtlanmamıştır. O halde davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.01.2007 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy