MAHKEMESİ : Manisa 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 18.08.2006
NUMARASI : Esas no: 2006/73 Karar no: 2006/19
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Evlat edinme küçüğün anne ve babasının rızasını gerektirir. (T.M.K.309/1 md.)
Ana kural bu olmakla beraber “Kim olduğu veya uzun süreden beri nerede oturduğu bilinmiyorsa veya ayırt etme gücünden sürekli olarak yoksun bulunuyorsa veya küçüğe karşı özen yükümlülüğünü yeterince yerine getirmiyorsa” Ana ve babadan birinin rızası aranmaz.(T.M.K. .)
Toplanan delillerden küçük C.. L...’ nün davacı anneanne tarafından evlat edinilmesine davalının rızasının olmadığı açıktır.
Evlat edinmek isteyen davacı küçük 05.10.1999 doğumlu C... L...’nün anneannesidir. Anne C... Ç... 07.11.1999 tarihinde ölmüştür. Geriye çocuğun velisi olarak baba H... Ç... kalmıştır. Ancak anne C...’ nin ölümünden sonra anneanne F... K.. kızına olan sevgi ve hasret duygusu ile küçük C... L...’ yü yanına alıp bakmak istemiş, bu dönemde yaşı küçük olan C... L...’ ye anneanne tarafından bakılmasına davalı baba tarafından ses çıkarılmamış, çocuğa davacı tarafından bakılmıştır. Ancak davalı baba çocukla irtibatını koparmamış, periyodik olarak belli aralıklarla ziyaret etmiş, çocuğa anne C...’ den kalan yetim aylığını bankada çocuk adına hesap açtırmak sureti ile biriktirmiş, çocuk için hayat sigortası yaptırmış ve halen aylık ödemelerini yatırmaya devam etmektedir. Açıklanan nedenlerle Türk Medeni Kanununun 311/2 madde koşulları gerçekleşmemiştir. Bu yön gözetilmeden yazılı gerekçeyle hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.11.2007 (Perş.)
Full & Egal Universal Law Academy