MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların ortak çocuğu ... , 30.03.2006 tarihinde davalı annesine teslim edildiği halde dava tarihinden itibaren tedbir nafakası verilmesi doğru değil ise de bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. ( HUMK. md. 438 )
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 4. bendinde yer alan ”dava” sözcüğünün hüküm fıkrasından çıkartılarak “teslim tarihi olan 30.03.2006” sözcüklerinin yazılarak hükmün bu bölümünün düzeltilerek, temyize konu diğer bölümlerinin ise l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.