MAHKEMESİ :Kadıköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :20.06.2006
NUMARASI :Esas no:2006/80 Karar no:2006/214
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı Hazine, tenfizine karar verilen veraset ilamının taşınır mallar yönünden doğru olmadığı gerekçesiyle iptali isteminde bulunmuştur.
Olayları anlatmak taraflara, hukuki nitelendirme ise hakime aittir. Davacının veraset ilamının iptali isteminde bulunduğu anlaşılmakla görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir. (HUMK. md. 8 b.5)
Görev kamu düzenine ilişkin olmakla yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözetilir. Bu yön gözetilmeden işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 15.11.2007 per.