MAHKEMESİ :Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.09.2006
NUMARASI :181 - 451
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşı davalının ( koca ) tüm, davalı-karşı davacının (kadın) aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Nihai kararda, davalı-karşı davacının (kadın) , yalnızca nafaka talebi hakkında hüküm verilmiş, karşı dava konusu diğer talepler hakkında herhangi bir hüküm kurulmamıştır. Bu yönün gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın ......... yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran ............ geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.06.2007 per.
13.10 YTL. İlam H.
12.20 YTL. Peşin H.
0.90 YTL. Kalan H.
Full & Egal Universal Law Academy