MAHKEMESİ :Taşköprü Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :8.6.2006
NUMARASI :Esas no:2005/4 Karar no:2006/139
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Dava, vasiyetnamenin yerine getirilmesi isteğine ilişkindir.
Vasiyetname , muayyen mal vasiyeti niteliğindedir.( TKM. md. 464) Muayyen mal vasiyeti ile lehine bir mal veya bir hak kazandırması yapılan kişi, vasiyetçinin ölümü ile o şey üzerinde ayni bir hakka sahip olmaz. Onun hakkı , vasiyet edilen şeyin kendisine teslim edilmesi , devredilmesi konusunda vasiyeti ifa ile mükellef olanlara karşı bir talep hakkına ( şahsi hakka) sahip olmaktan ibarettir. (TKM.md.541) Bu bakımdan, davacıya vasiyet edilen dava konusu taşınmazların tapusuz olduğu gözetilerek, bu taşınmazların davacıya teslimine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, Türk Medeni Kanununun 713/1. maddesinde yer alan olağanüstü zamanaşımına dayalı “tescil davası” olarak nitelendirilip, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalıların sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.12.2007 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy