MAHKEMESİ :Keşap A.H.
TARİHİ : 24.11.2005
NUMARASI :86-133
DAVA TÜRÜ :Ölüm Tarihinin Tespiti
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 25. ve 36. maddesine dayalı kayıt düzeltilmesi davasıdır.
1-Dosyadaki belgelere göre davacı ile A., R. ve A. Arasında irs ilişkisi kurulamamaktadır. Davacının bu davayı açmaktaki hukuki yararının ne olduğu açıklattırılmalıdır. (HUMK.m.75)
2-A., R. ve A.'e ait nüfus kayıt örneğinin düşünceler bölümünde (ölüm:gaip) yazılıdır. Gaip kaydının yazılmasına esas teşkil eden bilgi ve belgelerin neler olduğu ilgili mercilerden veya Nüfus Müdürlüğünden sorulup tespit edilmemesi doğru değildir.
3-Ölüm tarihlerinin tespiti istenen S. oğlu A, H. oğlu A. ve M. A. oğlu Recep mirasçılarına dava yöneltilmeden eksik hasım ile hüküm kurulması isabetsizdir.
4-Kayıt düzeltme davaları Cumhuriyet Savcısı ve Nüfus Müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır. (5490 S.K. m. 36/1-2) Oturumlara Cumhuriyet Savcısı katılmamıştır. Bu husus başlı başına bozma sebebidir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün 1, 2, 3. ve 4. bentlerde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.06.06.2006 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy