MAHKEMESİ :Ankara 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.11.2005
NUMARASI :560-1357
DAVA TÜRÜ :Tazminat (Katkı Payından Dolayı)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava katkı payına ilişkin alacak davası olup, 6.7.2004 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesine açılmıştır.
Asliye Hukuk Mahkemesince 4.5.2005 tarihinde görevsizlik kararı verilmiş, ancak bu görevsizlik kararı taraflara tebliğ edilmediği gibi davacı tarafından görevli mahkemeye gönderme talebinde de bulunulmamıştır. Mahkemece kendiliğinden dosya Aile Mahkemesine gönderilmiş ve Aile Mahkemesince yargılama yapılarak eldeki hüküm kurulmuştur.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193/2. maddesi: "Görevsizlik veya yetkisizlik karar verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur" 3. fıkrası: "Her iki halde kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren on gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir" hükmünü taşımaktadır.
Bu yönler gözetilmeden yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz yönlerinin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.06.2006 (Çrş.)