MAHKEMESİ :Ankara 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 30.11.2005
NUMARASI :595-1453
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tanıkların davacıdan ve üçüncü kişilerden aktardıkları olaylar sabit kabul edilemez.
*Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA,bozma sebebine göre davacının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadıığna, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.06.2006 Salı
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.06.2006 Salı
Başkan Üye Üye Üye Üye
A.İhsan Özuğur Necdet Gürbüztürk Necati Söz Halim Kayapınar Ö.Uğur Gençcan
2-MK/HA/HD Aslı Gibidir
Karşılaştırıldı 27.06.2006
Y.İşl.Müd.S.Karakoca Necati Söz
Full & Egal Universal Law Academy