MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren yasal faiz hükmedilmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren faiz verilmesi doğru değildir.Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. ( HUMK.438/7)
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde yazılı (dava tarihinden) sözlerinin çıkarılmasına, yerine ( boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten ) sözlerinin yazılmak suretiyle bu bölüme yönelik temyizin düzeltilerek, sair temyiz itirazlarının ise l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.06.2006 sa.
Full & Egal Universal Law Academy