MAHKEMESİ :Altıntaş Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ :3.3.2005
NUMARASI :84 - 29
DAVA TÜRÜ :Boşanma - İade-i Muhakeme
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davalılar tebligata rağmen gelmediler. Karşı taraf vekili Av.E. S. geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı koca Ö. Y. 13.09.2001 günü vefat etmiştir. Evlilik birliği ölümle son bulmuştur. Bu nedenle boşanma konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken “sübut bulmayan talebin reddine”şeklinde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün 2. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin l .bentte yazılı nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2006 sa.
Full & Egal Universal Law Academy