MAHKEMESİ :Ankara 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.11.2005
NUMARASI :726-1342
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden L. K. ile vekili Av. G. A. E. geldiler. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karısını istemeyen, tehdit eden, devamlı döven davacı koca ağır kusurludur. Türk Medeni Kanununun 166/2. madde koşulları da gerçekleşmemiştir. Zira evliliğin devamında eş ve çocuklar bakımından korunmaya değer yarar mevcuttur. Davanın reddi gerekirken kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 450 YTL. vekalet ücretinin F.'den alınıp L.'ya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2006 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy