MAHKEMESİ :Mersin 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :6.2.2006
NUMARASI :716-80
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar, nafakalar, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * Türk Medeni Kanununun 174. madesi uyarınca talep edilen maddi ve manevi tazminatların, karşı dava olmaksızın boşanma hükmünün kesinleşmesine kadar her zaman istenmesinin mümkün bulunmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının boşanma davası kabul edildiği halde, davacının masraflarının kendi üzerinde bırakılması (HUMK 417, 423.mad.) ve davacının vekille temsil edilmesine rağmen davacı yararına, karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz edilen edilen hükmün 2.bentte açıklanan nedenlerle yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden davacı yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz yönlerinin 1.bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.06.2006 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy